19550277456

别再被DeepSeek R1本地部署割韭菜,我帮你把坑都踩遍了

分类:前沿科技 时间:2025-02-12 10:54 浏览:206
概述
买它!趁着过年有空学起来。这个春节,DeepSeek像一条鲶鱼搅动了海内外无数人的心弦。当硅谷还沉浸DeepSeek带来的震撼时,一场声势浩大的AI“淘金热”也在逐渐渗透国内主流电商平台。号称内置DeepSeek的智能键盘日销近百万,博主兜售的课程轻松日入五万,就连仿冒网站也如雨后春笋般冒出了2650个,惹得DeepSeek官方突发紧急声明。人群中有焦虑者、有淘金者,还有更多怀揣期待的观望者,当打工人节后终于有时间静下心来体验这个AI神
内容

买它!趁着过年有空学起来。

这个春节,DeepSeek像一条鲶鱼搅动了海内外无数人的心弦。当硅谷还沉浸DeepSeek带来的震撼时,一场声势浩大的AI“淘金热”也在逐渐渗透国内主流电商平台。

号称内置DeepSeek的智能键盘日销近百万,博主兜售的课程轻松日入五万,就连仿冒网站也如雨后春笋般冒出了2650个,惹得DeepSeek官方突发紧急声明。

人群中有焦虑者、有淘金者,还有更多怀揣期待的观望者,当打工人节后终于有时间静下心来体验这个AI神器时,得到的却是DeepSeek R1冰冷的回应:

服务器繁忙,请稍后再试。

得益于DeepSeek的开源策略,在焦躁的等待中,本地部署DeepSeek R1的教程也迅速在全网刷屏,甚至成为新一轮收割韭菜的AI秘籍。

今天,不用998,也不用98,我们给家人们送上一份本地部署DeepSeek R1的教程。

不过,部署了,但没完全部署。

尽管许多卖课博主声称能轻松运行满血版DeepSeek R1,但满血版R1模型参数高达671B,仅模型文件就需要404GB存储空间,运行时更需要约1300GB显存。

对于没有卡的普通玩家来说,运行的条件苛刻,且门槛极高。基于此,我们不妨将目光转向DeepSeek R1四款分别对应Qwen和Llama的蒸馏小模型

  • DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B

  • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B

  • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B

  • DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B

海外博主已经整理出相关配置供大家参考,注意,只要GPU等于或超过VRAM要求,模型仍然可以在规格较低的GPU上运行。但是设置不是最佳的,并且可能需要进行一些调整。

https://dev.to/askyt/deepseek-r1-671b-complete-hardware-requirements-optimal-deployment-setup-2e48

本地部署R1小模型,两种方法,一学就会

我们这次手上体验的设备正是M1 Ultra 128GB内存的Mac Studio。关于主流本地部署DeepSeek的教程,两种方法,一学就会。

LM Studio

首先登场的是小白极简版本,在官网(lmstudio.ai)根据个人电脑型号下载LM Studio,接着为了方便使用,建议点击右下角修改语言为简体中文。

然后搜索deepseek-r1选择合适的版本下载,作为示例,我选择使用阿里Qwen模型为基座蒸馏出来的7B小模型。

配置完成后,即可一键启动。

使用LM Studio的好处就是不用代码、界面友好,但跑大型模型的时候对性能要求高,因此更适合新手入门使用基础功能。

Ollama

当然,对于追求更深层次体验的用户,我们也准备了进阶方案。

首先从官网(ollama.com)获取并安装Ollama。

启动后打开命令行工具。Mac用户键盘Command+空格打开“终端”工具,Windows用户键盘运行Win+R,输入cmd打开“命令提示符”工具。

在窗口中输入代码指令(ollama run deepseek-r1:7b)即可开始下载。请注意英文状态输入,检查空格和横杠,冒号后输入所需要的版本名称。

配置完成后就能在命令行窗口开始对话。

这个方法对性能要求很低,但需要熟悉命令行操作,模型的兼容性也有限,更适合进阶开发者实现高级操作。

如果你想要比较好看的交互界面,不妨在Chrome浏览器安装插件,搜索安装PageAssist。

选择本地已安装的模型,开始使用。

右上角设置里修改好语言,主页选择模型就可以开始对话,而且支持基础的联网搜索,玩法也更多样。

能跑是能跑,但……

我们这次体验则用到了LM Studio。

凭借其出色的优化能力,LM Studio使得模型能够在消费级硬件上高效运行。比如LM Studio支持GPU卸载技术,可以将模型分块加载到GPU中,从而在显存有限的情况下实现加速。

如同调教赛车,每个参数都会影响最终的表现,在体验之前,建议在LM Studio的设置中,根据需求调整推理参数的能力,以优化模型的生成质量和计算资源分配。

  • 温度(Temperature):控制生成文本的随机性。

  • 上下文溢出处理(Context Overflow Handling):决定如何处理超长输入。

  • CPU线程:影响生成速度和资源占用。

  • 采样策略:通过多种采样方法和惩罚机制,确保生成文本的合理性和多样性。

DeepSeek研究员Daya Guo在X平台分享了他们内部的调教指南,最大生成长度锁定在32768个token,温度值维持在0.6,top-p值定格在0.95。每个测试都生成64个响应样本。

详细的配置建议如下:

1.将温度设置在0.5-0.7之间(建议设置为0.6),以防止模型输出无尽的重复或不连贯的内容。

2.避免添加system prompt,所有指令应包含在用户提示中。

3.对于数学问题,建议在提示中包含指令,例如:“请逐步推理,并将最终答案放在boxed{}中。”

4.在评估模型性能时,建议进行多次测试,并取结果的平均值。

5.此外,我们注意到DeepSeek-R1系列模型在响应某些查询时,可能会绕过思维模式(即输出“”),这可能会影响模型的性能。为了确保模型进行充分的推理,我们建议在每次输出的开始,强制模型以“”开始其响应。

DeepSeek官方给出的蒸馏版模型的评测对比

更大的参数量并不一定能带来更好的效果,在我们体验的这几款小模型中,相邻参数量模型的实力差距整体倒也没有那么等级森严。我们也做了一些简单的测试。

“deekseeeek里有多少个e?”

8B模型的响应速度很快,基本能跑到60 token/s,但答得快不意味着答得对,差之毫厘,谬以千里。思考过程显示,模型更像是基于知识库里的“DeepSeek”单词作出回答。

14B模型也没答对。直到32B模型的出场,才终于看到了靠谱的答案。70B模型展示出更缜密的推理过程,但同样回答错误。

“请帮我写一版京剧的《哈利波特与魔法石》”

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B

DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B

就该问题的回答质量来说,32B和70B各有千秋,32B在剧本场景的细节把控更完美,而70B则交出了一份角色饱满、剧情完整的答卷。

“在一天的24小时之中,时钟的时针、分针和秒针完全重合在一起的时候有几次?都分别是什么时间?你怎样算出来的?”

8B-70B的回答

“某人在北半球某地乘飞机依次向正东、正北、正西、正南各飞行2000千米。最后,他能回到原地吗?”

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B

DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B

当然,这几款模型中,参数越小的模型的回答准确率往往越低,即便思考过程摸着门道了,但后续也因不坚定而出错,遇上数学计算领域,不同量级模型的实力差距则会比较明显。

本地部署有三大优势,敏感数据无需上传云端;断网也能流畅使用;以及免除API调用费用,长文本任务更省钱,尤其适合企业、开发者及对隐私敏感的用户。

但不支持联网也有其弊端,如果你不喂给它“资料”,不及时更新知识库,那它的信息认知水平也会停滞不前。比方说知识库截止到2024年,那它就没法回答你最新的AI新闻。

本地部署最常用的功能当属打造自己的知识库,方法则是在安装LM Studio之后,增加与Anything LLM联动的部署步骤。

考虑到效果和适用性,我们使用了32B模型作为联动模型,结果显示效果也很一般,其中最大的挑战来自上下文窗口的限制。

依次输入只有4000字的文章和1000字左右的文章,前者回答依旧很迷糊,后者则能胜任,但处理1000字左右的文章稍显鸡肋,所以当个玩具还行,生产力还差点意思。

另外需要特别强调的是,一方面,撬开这四款模型的嘴难度极高,另一方面,我们也不建议大家去尝试“越狱”。网上虽然流传着许多所谓容易“越狱”的新版本模型,但出于安全和伦理考虑,我们并不建议随意部署。

不过,既然到这一步了,不妨再本着一窍通百窍通的原则,尝试下载和部署一些经过正规渠道发布的小模型。

那除了本地部署R1蒸馏小模型,满血版R1有没有穷鬼套餐呢?

Hugging Face的工程师马修·卡里根前不久在X平台展示了运行完整DeepSeek-R1模型,Q8量化,无蒸馏的硬件+软件设置,成本大约为6000美元。

附上完整配置链接:
https://x.com/carrigmat/status/1884244369907278106

言归正传,所以我们真的需要本地部署一个蒸馏版的DeepSeek R1吗?

我的建议是不要将这几款R1蒸馏小模型想象成特斯拉,它充其量更像是五菱宏光,能跑是能跑,但要么性能表现相去甚远,要么缺胳膊少腿。

在本地部署最常用的自定义知识库能力的体验中,效果就不尽如人意。面对具体问题时,它无法准确“按图索骥”,或者干脆胡编乱造,准确率堪忧。

对绝大多数用户来说,老老实实用官方版或者使用第三方平台才是目前最优解,它不需要投入昂贵的硬件成本,也不用担心性能受限。

甚至折腾了半天,你会发现与其投入大量时间、精力和金钱去折腾本地部署这些小模型,不如下班后吃顿好的。

而对于企业用户、开发者或对数据隐私有特殊需求的用户,本地部署依然是一个值得考虑的选择,但前提是你清楚自己为什么需要它,以及它存在的各种局限性。

附上小白QA问答:

‍问:我能在普通的电脑上部署DeepSeek吗?


答:DeepSeek的完整版对电脑要求较高,但是,如果你只是想用它进行简单的操作,可以选择一些蒸馏小模型,不过仍需量力而行。

问:什么是DeepSeek R1的蒸馏版模型?


答:蒸馏版模型是DeepSeek R1的简化版本,硬件要求更低,运行起来速度也更快。

问:我能在没有网络的情况下使用DeepSeek吗?


答:如果你选择本地部署DeepSeek,那么在没有互联网的情况下也能使用它。如果你通过云端或第三方平台使用,就需要网络连接才能访问。

问:使用DeepSeek时,我的个人数据是否安全?

答:如果你选择本地部署DeepSeek,那么你的数据不会上传到云端,更加安全。如果使用在线版本,确保选择可信的服务平台,保护个人隐私。‍


评论
联系客服
合作咨询 联系客服
19550277456
手机版

扫一扫进手机版
返回顶部